Waarom mensen het Meghan Markle-onderzoek van de koninklijke familie verdacht noemen

Na een reeks anonieme bronnen beweerden dat Meghan Markle was een 'bullebak' toen ze deel uitmaakte van de koninklijke familie De tijden , Kondigde Buckingham Palace aan dat het een onderzoek zou instellen naar de claims. Sommigen zetten echter vraagtekens bij het onderzoek en de reeks gebeurtenissen die eraan voorafgingen vanwege een aantal extreem verdachte details.

sydney brooke simpson khloe kardashian

Meghan Markle achter gesloten deuren

Bijna elk verkooppunt dat over de situatie rapporteerde, merkte dat op de volgorde van de gebeurtenissen was buitengewoon ongebruikelijk , vooral gezien het feit dat Markle al een hele tijd niet eens in het VK is en dat de beschuldigingen niet eens nieuw zijn. In plaats daarvan, de Keer leek een reeks negatieve artikelen over de hertogin van Sussex uit te rollen, variërend van de beschuldigingen van pesten tot het argument dat ze oorbellen droeg die een slechte smaak hadden. Kort nadat de reeks verhalen was gepost, reageerde het paleis op de beweringen in een voorbereide verklaring waarin stond dat er een formeel onderzoek zou komen.

Er zijn een aantal redenen waarom fans van Meghan Markle de beweringen uitroepen. Ten eerste zeggen Twitter-gebruikers die zeggen dat ze persoonlijke ervaring met Markle hebben gehad, dat de beweringen over pesten niet kloppen. Gezien Markle's jaren in Hollywood als steractrice, waren er geen beschuldigingen over haar gedrag achter de schermen. In plaats daarvan leek ze geliefd te zijn bij de meeste mensen die onder haar werkten, wat in tegenspraak is met schokkende beschuldigingen aan de Keer

Ik werkte aan een set in Toronto toen Meghan in Suits zat. De AD's, PA's en andere crew in mijn show die ook met haar hadden gewerkt, hielden van haar. Hield. De dynamiek is wat ze zijn ... Ik geloof dit pesterige verhaal geen microseconde. https://t.co/451hrQB94r

- angela harvey (@nationsfilm) 3 maart 2021

Ik ken Meghan al 17 jaar.
Dit is wat ze is: vriendelijk, sterk, open. Dit is wat ze niet is: 'een bullebak'.
IEDEREEN van ons die haar kent, voelt hetzelfde door haar verbroken stilte: opluchting.
De waarheid zal je bevrijden.
- janina gavankar (@Janina) 4 maart 2021

Meghan Markle en ik hebben het grootste deel van een decennium samen aan Suits gewerkt. Vanaf de eerste dag was ze een enthousiast, aardig, meewerkend, liefdevol, vrolijk en ondersteunend lid van onze televisiefamilie. Zij bleef die persoon en collega naarmate roem, aanzien en macht vergaarde.
- Patrick J Adams (@halfadams) 5 maart 2021

IMO, dit nieuwste hoofdstuk en de timing is gewoon weer een verbluffend voorbeeld van de schaamteloosheid van een instelling die haar relevantie heeft overleefd, veel te laag staat qua geloofwaardigheid en schijnbaar bankroet is van fatsoen.

- Patrick J Adams (@halfadams) 5 maart 2021

Waar was het onderzoek van Prins Andrew?

De andere vangst, beweren critici, is dat het ronduit bizar is voor een openbare aankondiging van een pestonderzoek wanneer prins Andrew, een bekende medewerker van sekshandelaar Jeffrey Epstein en zijn cohort Ghislaine Maxwell, heeft had minder controle op hem toegepast na zijn connectie met Epstein werd openbaar gemaakt. Velen op sociale media hebben er snel op gewezen dat Prins Andrew beweerde dat hij Virginia Roberts Giuffre nooit had ontmoet, die beweerde dat ze gedwongen was seks te hebben met de in ongenade gevallen koninklijke vrouw terwijl ze minderjarig was, ondanks het feit dat er was een foto van hem met zijn arm om haar middel

Oké en onderzoek dan of Prins Andrew een pedo is of niet https://t.co/GOrRm6k2j2
- David Hughes (@ david8hughes) 4 maart 2021

Waarom brengen ze de claims nu ter sprake?

Buckingham Palace reageert op ieder verhaal is verrassend genoeg, maar het grootste probleem, zeggen critici van de koninklijke familie, is het feit dat het eerste interview van Prins Harry en Meghan Markle sinds hun verhuizing naar Amerika aanstaande zondag wordt uitgezonden. Van het echtpaar, geïnterviewd door Oprah Winfrey, wordt verwacht dat ze zich uitspreken over de redenen waarom ze de koninklijke familie verlieten en de frustraties die ze hebben gehad met de behandeling die ze hebben ondergaan. ontvangen van de pers en het paleis zelf.

ik laat je in mijn dromen zijn als ik in de jouwe kan zijn

Markle heeft onderworpen aan een meedogenloze stroom van negatieve pers en overduidelijk gehouden aan dubbele maatstaven - beschuldigingen waar Buckingham Palace niet op reageerde of licht afgewezen werd. Het ziet er erg verdacht uit als het paleis enkele dagen voordat het interview uitgezonden wordt plotseling de aandacht vestigt op de controverse, bijna alsof het een poging is om de mogelijke inhoud van het gesprek in diskrediet te brengen en af te leiden.

Prinses Diana kreeg een soortgelijke behandeling

Evenzo is het aantal 'gelekte' negatieve opmerkingen van anonieme 'paleisinsiders', evenals de beweringen van die onvindbare bronnen opmerkelijk vergelijkbaar met de vijandige berichtgeving Prinses Diana, de moeder van prins Harry, ontving ze toen ze zich begon af te scheiden van de koninklijke familie. Voor velen lijkt het er vreselijk veel op dat de koninklijke familie reageert op de mogelijkheid dat Markle de instelling op dezelfde manier bekritiseert als zij op prinses Diana reageerden.

In de jaren 90 lekten ze naar de pers hoe prinses Diana tegen het personeel schreeuwde en hen bang maakte

Zoals elke langlopende band spelen ze geen nieuw materiaal, maar recyclen ze gewoon hun grootste hits #MeghanAndHarry
- nazir afzal (@nazirafzal) 4 maart 2021

We kunnen niet spreken over de juistheid van de beweringen of wat er momenteel gaande is in Buckingham Palace. Wat we kunnen doen is zeggen dat we meer dan vertrouwd zijn met anonieme en mysterieuze 'bronnen' die negatieve - en uiteindelijk valse - beweringen doen over Meghan Markle. Zodra het interview met Oprah Winfrey dit weekend wordt uitgezonden, weten we meer over de situatie. We zullen zijn het baanbrekende gesprek live tweeten op onze Twitter , dus als u niet op het programma kunt afstemmen, zullen we daar eventuele nieuwe afhaalrestaurants delen.