(OK)
Een nieuw tabloid-omslagverhaal waarvoor een oppas wordt geclaimd Angelina Jolie en haar familie heeft verteld dat 'alles' was verzonnen. Gossip Cop kan deze nieuwste fabricage blootleggen.
Het fictieve verhaal komt uit OK! , die deze week lezers probeert te lokken met een sensationele cover die luidt: 'Angie: The Nanny Tells All!' In het nummer kondigt een kop aan: 'Inside Angie’s Struggles As A Single Mom.' Volgens de naamloze 'voormalige oppas' die in het begeleidende artikel wordt geciteerd, 'pleegt Jolie zelfmoord' terwijl ze zorgt voor de zes kinderen die ze deelt met Brad Pitt, en 'heeft ze nauwelijks tijd om voor zichzelf te zorgen'.
Deze vermeende 'verzorger', die volgens de tabloid 'tot voor kort parttime voor de ster werkte', beweert dat Jolie 'niets anders eet dan ontbijtgranen' omdat ze zo bezig is met de kinderen. 'Maddox was erg humeurig en deed zijn uiterste best om het moeilijk te maken. Zelfs voor een tiener heeft hij een behoorlijk groot houdingsprobleem ', stelt de vermeende bron in het roddelblad.
Maar terwijl deze vermeende tipgever bij de uitlaatklep volhoudt dat Jolie een zeer toegewijde moeder is, spreekt een zogenaamde 'oude familievriend' zijn afkeuring uit. Ik merk op dat Jolie recent is Vanity Fair coverstory, beweert deze vermeende vriend, 'Angie vertelt niet de hele waarheid. Die kinderen zijn een handjevol, ongeacht de gloeiende woorden die ze gebruikt om ze te beschrijven. Soms laat ze ze junkfood eten als ontbijt, en op vaste bedtijden heeft ze het eigenlijk opgegeven. ' De vermeende insider beweert verder dat Jolie 'soms weigert de kinderen Pitt te laten bellen'.
Het artikel als geheel is in wezen twee tegenstrijdige verhalen, waarbij een deel Jolie afbeeldt als een toegewijde moeder die voor iedereen behalve zichzelf zorgt, en het andere deel suggereert dat ze helemaal niet in staat is om voldoende voor haar gezin te zorgen. Maar er is reden om te twijfelen aan de authenticiteit van beide versies en de bronnen die de informatie zogenaamd hebben verstrekt. Nanny's die niet alleen voor de familie Jolie-Pitt werken, maar voor vrijwel elke familie van beroemdheden, moeten doorgaans geheimhoudingsovereenkomsten ondertekenen. Naar zo'n roddelpunt gaan zou in strijd zijn met zo'n contract.
En hoewel de vermeende oppas niet door het tijdschrift wordt genoemd, zou Jolie duidelijk kunnen achterhalen wie er heeft gemorst op basis van de publicatie waarin wordt beweerd dat de verzorger een voormalige werknemer is die parttime voor het gezin heeft gewerkt. Geen echte oppas zou zich openstellen voor zo'n mogelijke rechtszaak. Het is even vergezocht om te geloven dat een 'oude familievriend' ook op de tabloid terechtkomt, vooral met zulke negatieve uitspraken. Een echte familievriend zou helemaal niet met de roddelmedia praten.
Er is nog meer reden om te twijfelen aan de legitimiteit van dit omslagverhaal. Het werd pas een dag later gepubliceerd OK! heeft een artikel online geplaatst waarin hij claimt Shiloh smeekt Jolie om vrienden buiten de familie
Bovendien wordt geen van die verdachte beweringen nu genoemd, maar Gossip Cop werd pas uren geleden verzekerd dat het tijdschrift geen echt inzicht in de familie heeft. Integendeel, OK! lijkt het gewoon allemaal goed te maken, zoals het omslagverhaal van maart ten onrechte beweert Jolie wilde Pitt terug
, en zijn valse april-omslagartikel over Pitts 'leven met mijn kinderen'. Het lijdt geen twijfel dat de covers van Brangelina nog steeds worden verkocht, maar de tabloid verkoopt nepinformatie.
Ons oordeel
Gossip Cop heeft vastgesteld dat dit verhaal totaal onjuist is.
Afdrukken
